Frage:
Ursprung der Operatoren in der Quantenmechanik
user157588
2017-11-14 23:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Woher kam historisch gesehen das Konzept der Operatoren in der Quantenmechanik?

  1. Wie haben die Leute zuerst verstanden, dass der Impulsoperator die Form von $ i \ hbar \ frac {{\ rm d}} ​​{{\ rm d} x} $ span>?

  2. Auch wie haben sie gefunden der Ausdruck für den kinetischen Energieoperator?

  3. ol>
Wäre [hsm.se] ein besseres Zuhause für diese Frage?
Drei antworten:
Alexandre Eremenko
2017-11-15 10:57:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Woher kam historisch gesehen das Konzept des Operators in der Quantenmechanik?
  2. ol>

    Dies war eine schrittweise Entwicklung, die von Heisenbergs Einsicht begonnen wurde. Er erfand (unendliche) Matrizen (ohne vorherige Kenntnis der Matrixmultiplikation). Es folgten Born, Jordan und Dirac. Diracs Buch Principles of Quantum Mechanics (1930) erklärt ausführlich, woher die Operatoren kommen. Zwei Jahre später entwickelte von Neumann eine strenge mathematische Theorie selbstadjunktierter Operatoren, die in der Quantenmechanik benötigt wird.

    1. Impulsoperator.
    2. ol>

      Die Darstellung des Impulsoperators ergibt sich aus der Analogie zur klassischen Hamilton-Mechanik, wie in der Antwort von ZeroTheHero erläutert.

    3. Kinetische Energie
    4. ol>

      Entsteht aus der allgemeinen Quantisierungsregel: Sie nehmen einen klassischen Ausdruck und ersetzen die darin enthaltenen Operatoren anstelle von Koordinaten und Impulsen.

      BEARBEITEN. Um die Frage zu beantworten, die in einem Kommentar zur Antwort von ZeroTheHero gestellt wurde: Es gibt ein Buch von BL van der Waerden, Quellen in der Quantenmechanik, in dem viele Arbeiten der frühen Zeit mit Kommentaren ins Englische übersetzt wurden. Leider sind es Schrödingers Arbeiten nicht Dort. Aber die Hauptpapiere von Heisenberg, Born, Jordan und Dirac von 1925-26 (und viele frühere Papiere) sind in dem Buch.

user6552
2017-11-15 00:57:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Idee von $ p \ bis \ frac {\ partiell} {\ partiell q} $ findet sich in der kanonischen Hamilton-Jacobi-Theorie, in der $$ p = \ frac {\ partiell S} {\ partiell q} Dies war (anscheinend) die Inspiration für Schrödinger. Tatsächlich findet man auf der ersten Seite seines Originalpapiers die Gleichungen \ begin {align} H \ left (q, \ frac {\ partielles S} {\ partielles q} \ right) & = E \ ,, \ \ S& = K \ log \ psi \ ,, \\ H \ left (q, \ frac {K} {\ psi} \ frac {\ partiell \ psi} {\ partiell q} \ rechts) & = E \ end { align}

Daraus folgt sofort, dass die kinetische Energie proportional zur zweiten Ableitung von $ \ psi $ w / r zur Position $ q $ ist.

enter image description here


Hier ist die Übersetzung dieser ersten Seite:

enter image description here

Tatsächlich fand Heisenberg schon vor Schrödinger heraus, dass viele Eigenschaften von "Quanten" -Systemen beschrieben werden können, indem man die $ x $ und $ p $ als unendlich dimensionale Matrizen betrachtet, mit denen $ [x, p] = xp-px = \ hbar $.
Gibt es eine englische Übersetzung von Schrödingers Artikel, auf den Sie verwiesen haben? Ich bin ein bisschen verwirrt, dass es scheinbar zwei verschiedene Variablen $ S $ gibt, die als gleich angesehen werden, eine ist die Aktion und die andere ist die Entropie, aber das könnte sehr wohl ein Mangel an Wissen auf meiner Seite sein.
@danielunderwood einfach: OCR das Bild und füttere es an translate.google.com :-)
@danielunderwood Tatsächlich gibt es eine Sammlung englischer Übersetzungen früher QM-Artikel von Schrödinger und anderen. Ich habe das Buch * irgendwo *, habe es aber bei der Suche nach einem PDF des Originals gesehen.
Ich habe [diese Seite] (http://www.physics.drexel.edu/~bob/Physics-516_11.html) gefunden, die es unter _Quantisierung als Eigenwertproblem I_ zu haben scheint. Es sind Scans von ziemlich geringer Qualität, aber sie sind da und auf Englisch.
@danielunderwood hat eine Übersetzung der ersten Seite gefunden und hinzugefügt. Die Übersetzung heißt * Collected Papers on Wave Mechanics ", veröffentlicht von Blackie & Son Limited, 1928. Aus dem Vermerk des Herausgebers geht hervor, dass die" Übersetzung von JF Shearer, MA, B.Sc., vom Department of Natural Philosophy, angefertigt wurde in der Universität von Glasgow und WM Deans, B.A., B.Sc., verstorben am Newman College, Cambridge ".
sand1
2017-11-16 16:04:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Max Jammer in Die konzeptionelle Entwicklung von Qm , 1967 (Kap. 5.2) hat ein Dutzend Seiten über Operatoren geschrieben, eine Idee, die bei der Untersuchung von Differentialgleichungen entwickelt wurde. Er beginnt mit einem Leibniz-Papier aus dem Jahr 1710 (Anmerkung 87) Symbolismus memorabilis , erwähnt Lagrange und stapelt Dutzende dunkler Namen. 1903 veröffentlichte Ludwig Silberstein in Otswalds Annalen Eine theorie der physikalischen operatoren , die späteren Autoren bekannt sein könnte. Als vorsichtiger Historiker verzichtet Jammer darauf, zu zeigen, wer der Erste war, aber es scheint ziemlich eindeutig, dass er dem Tandem Born-Wiener Priorität einräumen würde. Er schreibt, dass in der 1925-6 veröffentlichten Arbeit "Born and Wiener bei der Verallgemeinerung der Matrixmechanik die Operatorrechnung eingeführt hat".



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...