Die Amerikaner und die Franzosen verwenden eine andere Notation für offene Intervalle: Die Amerikaner verwenden (x, y), während die Franzosen] x, y [verwenden. Wie ist diese Notationsdivergenz aufgetreten?
Die Amerikaner und die Franzosen verwenden eine andere Notation für offene Intervalle: Die Amerikaner verwenden (x, y), während die Franzosen] x, y [verwenden. Wie ist diese Notationsdivergenz aufgetreten?
Notation $ () $ ist traditionell und $]. [$ wurde von Bourbaki eingeführt.
Ein Großteil der Bourbaki-Notationen und -Terminologie wurde zum Standard, aber englischsprachige Menschen sind in dieser Hinsicht die konservativsten :-) (Erinnern Sie sich an die Geschichte des metrischen Systems :-)
Ein weiteres Beispiel dafür ist "Injektion", "Surjektion", "Bijektion". Viele englische Autoren Schreiben Sie immer noch "eins zu eins", "auf" und "eins zu eins und auf".
Ein weiteres Beispiel: Bourbaki lehrte uns, dass "positiv" $ \ geq 0 $ ist und " streng positiv "ist $ >0 $.
Aber viele Leute bevorzugen immer noch" positiv ", um $ >0 $ und" nicht negativ "für $ \ geq0 $ zu bedeuten.
Bemerkung. Ich bin in den 1970er Jahren in der Ukraine ausgebildet worden und habe einen starken Einfluss von Bourbaki auf die Bildung erfahren. Aber ich mag immer noch $ (,) $, vielleicht nur aus ästhetischen Gründen.