Betrachten Sie andererseits dieses Zitat aus The Feynman Lectures on Physics

[1869] in einer Vorlesung, [Maxwell] sagte: "Ich habe Ihnen jetzt das vorgelegt, was ich für die größte Schwierigkeit halte, auf die die Molekulartheorie bisher gestoßen ist." Diese Worte stellen die erste Entdeckung dar, dass die Gesetze der klassischen Physik falsch waren. Dies war der erste Hinweis darauf, dass etwas grundsätzlich Unmögliches vorhanden war, da ein streng bewiesener Satz nicht mit dem Experiment übereinstimmte. Um 1905 sollten Sir James Hopwood Jeans und Lord Rayleigh (John William Strutt) erneut über dieses Rätsel sprechen. Man hört oft, dass Physiker in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts glaubten, alle wichtigen physikalischen Gesetze zu kennen, und dass sie lediglich mehr Dezimalstellen berechnen mussten. Jemand hat das vielleicht einmal gesagt und andere haben es kopiert. Aber eine gründliche Lektüre der damaligen Literatur zeigt, dass sie sich alle Sorgen um etwas machten. Jeans sagte über dieses Rätsel, dass es ein sehr mysteriöses Phänomen ist, und es scheint, als ob bei sinkender Temperatur bestimmte Arten von Bewegungen „einfrieren“.

Laut (dem verstorbenen) William Strauss und Neil Howe in Generationen gibt es zumindest in den USA regelmäßig Episoden wissenschaftlicher Erschöpfung. Zum Beispiel um 1910, der Chef der USA Das Patentamt wurde (falsch) mit den Worten zitiert: "Alles, was erfunden werden kann, wurde erfunden." 1992 meinte Francis Fukuyama berühmt über "das Ende der Geschichte". Diese "Perioden" treten ungefähr achtzig Jahre oder vier Generationen auseinander auf.

Was wirklich geschah, war, dass diese Bemerkungen einem jüngsten Ausbruch wissenschaftlicher Errungenschaften folgten; das Weltraumprogramm und "Star Wars" in Fukuyamas Fall und die Industrialisierung Amerikas in dem früheren Fall. Auf einer Ebene sind solche Leute "richtig"; Das jüngste Tempo der wissenschaftlichen Errungenschaften kann nicht aufrechterhalten werden. Aber sie kommen dann fälschlicherweise zu dem Schluss, dass der wissenschaftliche Fortschritt "zu Ende gegangen" ist.

Siehe zum Beispiel AA Michelsons Behauptung in der zweiten Vorlesung seiner Vorlesungen von 1899 (Veröffentlichung 1903) Lichtwellen und ihre Verwendung :

Vor dem Eintritt Mit diesen Details kann es jedoch gut sein, auf die ganz natürliche Frage zu antworten: Was würde eine solch extreme Verfeinerung in der Wissenschaft der Messung gebrauchen? Sehr kurz und allgemein wäre die Antwort, dass in dieser Richtung der größte Teil aller zukünftigen Entdeckungen liegen muss. Die wichtigeren Grundgesetze und Tatsachen der Physik wurden alle entdeckt, und diese sind mittlerweile so fest verankert, dass die Möglichkeit, dass sie aufgrund neuer Entdeckungen jemals ersetzt werden, äußerst gering ist. Es wurde jedoch festgestellt, dass es offensichtliche Ausnahmen zu den meisten dieser Gesetze gibt, und dies gilt insbesondere dann, wenn die Beobachtungen an ihre Grenzen stoßen, d.h. wenn die Umstände des Experiments so sind, dass Extremfälle untersucht werden können. Eine solche Prüfung führt mit ziemlicher Sicherheit nicht zum Sturz des Gesetzes, sondern zur Entdeckung anderer Tatsachen und Gesetze, deren Handlung die offensichtlichen Ausnahmen hervorruft.

Es ist mir unklar, ob dies lediglich der Fall war ein unpopulärer, optimistischer Lärm oder ob dieses Zitat eine ganze Denkschule zu der Zeit darstellt. Besonders problematisch für mich ist Michelsons Beteiligung an den berühmten Experimenten über Licht und Äther in den 1880er Jahren ... sicherlich gaben ihm die widersprüchlichen Ergebnisse eine Pause?

Beachten Sie andererseits seine letzten beiden Sätze oben - Michelson ist klar nicht davon ausgehen, dass die gesamte Physik per se "erledigt" ist. Stattdessen scheint seine Ansicht zu sein, dass "die wichtigeren Grundgesetze" korrekt sind, modulo bestimmte kleine Verbesserungen, die noch vorgenommen werden können .

Vielleicht ist es diese kühne Aussage, die die allgemeine Haltung der Zeit repräsentiert, und nicht die Aussage, dass die Physik "fertig" war. Obwohl dieses Zitat Ihre erste Frage nicht endgültig beantwortet, liefert es natürlich einen weiteren Datenpunkt für die zweite.

Ich werde später mehr hinzufügen, aber jetzt betrachten Sie dieses Zitat von Lord Kelvin:

In der Physik gibt es derzeit nichts Neues zu entdecken. Alles, was bleibt, ist eine immer genauere Messung.

Ich glaube, das ist es, worüber der Wikipedia-Artikel spricht, den Sie gefunden haben. Wikipedia verweist ebenfalls darauf. Beachten Sie jedoch, dass seine Genauigkeit umstritten ist. Es fasst jedoch immer noch die Gefühle einiger zu der Zeit zusammen.