Frage:
Könnte die industrielle Revolution im hellenistischen Alexandria stattgefunden haben?
Paul Siegel
2014-11-06 05:05:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einer meiner Lieblingswissenschaftler in der Geschichte ist Hero of Alexandria, der im ersten Jahrhundert nach Christus eine Vielzahl cleverer mechanischer Geräte erfand, lange bevor sein wirtschaftliches Potenzial ausgeschöpft wurde. Dazu gehören die Dampfmaschine, Windkraft, mechanische "Computerprogramme" und eine Art Verkaufsautomat. Es scheint mir, dass seine Ideen, wenn sie ernst genommen würden, Jahrhunderte früher eine industrielle Revolution hätten auslösen können, und ich frage mich, warum dies nicht geschehen ist.

Eine Erklärung, die ich gehört habe, ist, dass die Wirtschaft zu dieser Zeit stark auf Sklavenarbeit angewiesen war und daher wenig Nachfrage nach effizienten industriellen Prozessen bestand, aber irgendwie scheint dies unbefriedigend. Wurden militärische Anwendungen dieser Technologie nicht untersucht? Diese Frage erfordert möglicherweise etwas mehr Spekulationen als gewünscht, aber ich wäre interessiert, wenn jemand Aspekte des historischen Kontexts kommentieren kann, die die Auswirkungen von Heros Entdeckungen abschwächen.

Ich könnte Hilfe mit Tags gebrauchen ...
Sicher. Was hattest du im Sinn?
Dies mag etwas ausgereift erscheinen, aber ich würde dies als eine Kopfgeld-würdige Frage betrachten, wenn sie bis Ende der Woche nicht beantwortet wird. Sie könnten es auch auf andere Epochen ausweiten.
Entschuldigung, keine Referenzen, aber die Erklärung, die ich hörte, war, dass Geräte wie der Hero-Motor oder der Antikythera-Mechanismus erfunden wurden, um die Natur zu demonstrieren oder zu verstehen, anstatt Erfindungen zum Speichern oder Verbessern von Arbeit, weil die Griechen mehr an "Philosophie" als an Industrie interessiert waren
Dies ist übrigens die 100. Frage der Site.
Zwei antworten:
#1
+10
Alexandre Eremenko
2014-11-06 19:26:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine sehr interessante Frage, die mich lange beschäftigt hat. Ich stimme L. Russo zu, dass im hellenistischen Griechenland wirklich eine "wissenschaftliche Revolution" stattgefunden hat. Es geschah tatsächlich zwei Jahrhunderte vor der Zeit des Helden, zur Zeit des ersten Ptolemäus. Der Held selbst war wahrscheinlich kein großer Erfinder, er ist vor allem deshalb berühmt, weil sein Buch überlebt hat. Im Gegensatz zu den Büchern großer Wissenschaftler der vorangegangenen Epoche. Tatsache ist, dass die wissenschaftliche Revolution in weniger als 200 Jahren begann und endete. Zur Zeit der Heldenwissenschaft war die Wissenschaft in Alexandria bereits stark rückläufig (wenn man sie mit der Zeit vor 200 Jahren vergleicht).

Es gibt keine klare Erklärung, warum dies passiert ist, aber diese Geschichte zeigt, dass für eine industrielle Revolution die wissenschaftliche Revolution nicht ausreicht. Man braucht einige soziale Bedingungen für eine industrielle Revolution, und diese waren zu dieser Zeit nicht vorhanden.

Wissenschaftliche Erfindungen (zu der Zeit VOR Hero, als die wahre wissenschaftliche Revolution stattfand) wurden tatsächlich in der Technologie verwendet, insbesondere in die militärische Technologie. In der hellenistischen Ära wurden fortschrittliche Militärmotoren und riesige Schiffe gebaut (siehe "Helepolis", "Leonrophoros", "griechische und römische Artillerie" in Wikipedia als einige bemerkenswerte Beispiele). In der erhaltenen Literatur sind jedoch nur vereinzelte Hinweise darauf zu finden.

Es ist wahr, dass der Niedergang von Wissenschaft und Technologie mit der Zeit der römischen Eroberung zusammenfiel. Aber ich bin nicht sicher, ob die römische Eroberung der wahre Grund dafür war. (Wenn die hellenistische Gesellschaft eine industrialisierte Gesellschaft wäre, wie würden die Römer sie erobern?) Eine andere Sache ist, dass die Römer fast die gesamte hellenistische Kultur entlehnt und übernommen haben, warum Nehmen sie nicht auch die Wissenschaft und Technologie an? Die Römer annektierten Ägypten kurz vor der Zeit, als Hero lebte. Die Wissenschaft war bereits im Niedergang.

Die Schule von Alexandria wurde von den Römern nicht zerstört, sie existierte mehrere Jahrhunderte nach der römischen Eroberung und brachte im zweiten Jahrhundert n. Chr. Ptolemaios hervor. der in der Zeit von Trajan lebte, und im 3. Jahrhundert gab es Diophantus. Die Wissenschaft in Alexandria verschwand erst mit der Verbreitung des Christentums vollständig. Dies zeigt, dass die Römer die Wissenschaft nicht "eliminierten" oder strafrechtlich verfolgten, sondern tolerierten. Sie kümmerten sich einfach nicht darum.

Das ist wirklich seltsam. Es gab viele gut ausgebildete Römer, einige von ihnen schrieben sogar über Wissenschaft (Plinius, Strabo, Plutarchus), aber sie waren nicht daran interessiert! In der gesamten Geschichte Roms gibt es keine echten Mathematiker oder Astronomen, obwohl es sicherlich einige Ingenieure gab. (Natürlich lebte Ptolemaios im Römischen Reich und war wahrscheinlich ein römischer Staatsbürger, aber niemand zählt ihn als "Römer".)

Die kurze Zeit der explosiven Entwicklung der Technologie endete eine Generation vor Hero. (Und es gab anscheinend eine kurze Wiederbelebung ungefähr 100 Jahre später, ich meine Ptolemaios). Und meiner Meinung nach liegt der Grund, warum die Wissenschaft nicht zu einer echten industriellen Revolution geführt hat, irgendwo in der sozialen Organisation der Gesellschaft. Ob dies Sklaverei war oder nicht, weiß ich nicht genau. Aber es sieht so aus, als ob "Kapitalismus" eine notwendige Voraussetzung für eine echte industrielle Revolution ist :-)

EDIT. Meiner Meinung nach ist die Wissenschaftsgeschichte in China ein weiteres gutes Beispiel dafür, dass große wissenschaftliche Entdeckungen nicht notwendigerweise zu industriellen Revolutionen führen. Die alten Chinesen erfanden Papier und nach einigen Quellen sogar die Druckmaschine. Dies ist meiner Meinung nach eine viel größere Erfindung als eine Dampfmaschine. Der Druck wurde im 15. Jahrhundert in Europa erfunden. und schauen Sie sich die Konsequenzen an! Und vergleichen Sie sie mit den Folgen dieser Erfindungen in China. Gleiches gilt für den Militärbereich: Die Chinesen erfanden Schießpulver, Raketen und wahrscheinlich auch Waffen. Und was ist mit all dieser Artillerie passiert, als die Europäer nach Fernost kamen? Chinesen mussten europäische Technologie übernehmen. Es gibt viele Beispiele dafür. Das Militär des Byzantinischen Reiches war wahrscheinlich sehr weit fortgeschritten. Sie hatten fortgeschrittene Schiffe und sie hatten dieses mysteriöse "griechische Feuer". Aber sie wurden von einer weniger technologisch fortgeschrittenen Zivilisation besiegt und alle ihre Erfindungen wurden vergessen. Ich denke, etwas Ähnliches ist mit der hellenistischen Zivilisation passiert.

Genial. Dies ist die Art von Antwort, auf die ich gehofft hatte.
#2
+6
mau
2014-11-06 18:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lucio Russo behauptet in seinem The Forgotten Revolution , dass eine Revolution in der frühen hellenistischen Periode hätte stattfinden können, dass die Römer dies zerstörten ( keinen offensichtlichen Vorteil sehen: Sogar die Beschreibung von Archimedes 'Werken in Syrakus wurde später hinzugefügt und eher als mythische Geschichte angesehen) und dass die Werke von Hero nur eine Kopie dessen waren, was zwei Jahrhunderte zuvor gemacht wurde. Dies würde erklären, warum seine Maschinen hauptsächlich Spielzeug waren.

Ich kaufe nicht alle Thesen von Russo, aber wenn Sie sich für diese Periode der Geschichte interessieren, ist es eine ernsthafte Lektüre wert.

Die gleichen Dinge, die ich für Alexandres Antwort gesagt habe, gelten auch für Ihre. Nett!


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...