Frage:
Wann wurde die luftlose Leere über der Erde entdeckt?
Joe
2014-11-14 07:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lange Zeit hatten die Menschen keinen Grund zu der Annahme, dass in der Natur überhaupt eine luftlose Leere existieren könnte, sei es über der Erde oder anderswo.

Laut Descartes in seiner Arbeit von 1633 Die Welt , die Welt ist bereits voller Materie, sei es nur Luft oder etwas Wesentlicheres:

Aus dem gleichen Grund, wenn Sie bedenken In dieser Hinsicht werden einige der Experimente, die die Philosophen verwendet haben, um zu zeigen, dass es keine Leere in der Natur gibt, Sie werden leicht erkennen, dass all jene Räume, die Menschen für leer halten und in denen wir nur Luft fühlen, mindestens so sind voll und genauso voll von der gleichen Sache wie jene, in denen wir andere Körper spüren.

Er geht weiter auf diese Idee ein und illustriert den Wein, der aus einem Fass fließt und den er nicht verdrängen kann die Luft draußen, bis die Luft irgendwo hin muss, nämlich in den Raum, den der Wein im Fass hinterlässt.

Wann sind wir von Descartes 'Position zu der gekommen, die wir jetzt halten? Über der Atmosphäre tritt natürlich eine luftlose Leere auf?

Es kommt darauf an ... "nichtig" oder "luftlos"? Der Äther galt als "luftlos", aber nicht als "nichtig", und dies war die gegenteilige Theorie, die länger anhielt. Für "luftlos" würde ich sagen, die Grenze wären Bernoullis Experimente. Für "void" müsste man auf Maxwell und Einstein warten.
Ich suche luftlos. Die Unterscheidung zwischen Äther und Vakuum ist eine völlig andere Frage.
Ich denke, das ist so ziemlich die gleiche Frage: http://history.stackexchange.com/questions/17163/when-did-scientists-first-postulate-that-earths-atmosphere-might-have-an-upper
Einer antworten:
terry-s
2017-06-04 02:16:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Abwesenheit von Luft in den interplanetaren Räumen (bis zu einem sehr hohen Grad an Erschöpfung) wurde von Newton geschätzt: Er könnte der erste gewesen sein. Seine Demonstrationen in der Principia sind stark mit den kombinierten Auswirkungen von Gravitation und atmosphärischem Widerstand auf die Bewegung von Körpern verbunden, ein Thema, das sein Interesse und sein Studium vom frühesten 'De Motu ..' von 1684 bis zum Buch 2 des 'Principia'.

In Buch 2 der Principia machte Newton es sich zur Aufgabe zu untersuchen, mit welcher Geschwindigkeit die Kombination von Gravitations- und (De-) Kompressionseffekten dazu führen sollte, dass die Dichte der Erdatmosphäre mit der Entfernung abnimmt über der Erdoberfläche (insbesondere Buch 3 Prop. 10, [ https://books.google.com/books?id=6EqxPav3vIsC&pg=PA230] (Anwendung von Buch 2 Prop.22 Scholium) [ https://books.google.com/books?id=6EqxPav3vIsC&pg=PA73 bis PA76]). Er berechnete, dass in einer Höhe von sogar 200 Meilen die Luft in einem Verhältnis von ungefähr 75 x 10 ^ 12 zu 1 "seltener" sein sollte als an der Erdoberfläche. Dies ist praktisch ein Vakuum. In Buch 3, Prop.10, kam Newton zu dem Schluss, dass die Bewegung des Jupiter höchstens nennenswert atmosphärisch belastet werden sollte.

Im General Scholium schrieb Newton anschließend: [ https: //books.google.com/books?id=6EqxPav3vIsC&pg=PA388] (Übersetzung hier leicht geändert, näher am lateinischen Original): "Körper, die in unsere Luft projiziert werden, leiden nur aus der Luft Die Luft, wie sie in Mr. Boyles Vakuum gemacht wird, und der Widerstand hören auf. Denn in dieser Leere steigen ein bisschen feine Daunen und ein Stück massives Gold mit gleicher Geschwindigkeit herab. Und die gleiche Überlegung gilt für die Himmelsräume, die über dem liegen Erdatmosphäre ".

Zeitgenossen sahen die interplanetare Leere als ein Merkmal von Newtons Theorien (und manchmal sogar als angreifbar) absurd). Voltaire, mit charakteristischem trockenem Humor, nahm es in seine Kontraste zwischen Newton und Descartes (1733) auf: "Ein in London ankommender Franzose findet Dinge in der Philosophie wie in allem anderen ziemlich verändert: Er hat die Welt voll verlassen, er findet sie leer. In Paris man sieht, dass das Universum aus Wirbeln subtiler Materie besteht: in London sieht man nichts davon. " &c. (Voltaire, "Lettres Philosophiques", 1733, Lettre XIV. "Sur Descartes et Newton".)



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...