Frage:
Wie wurden die USA zum Weltmarktführer für MINT?
ankit
2016-10-02 14:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn wir in die Vergangenheit schauen, können wir leicht erkennen, dass es Europa war, das die meisten Entdeckungen im MINT gemacht hat, aber heute triumphieren die USA in diesem Bereich. Wie kam es zu dieser Verlagerung und was waren die Gründe für die Entstehung der USA als Pionier auf diesen Gebieten, die Europa und andere Länder hinter sich ließen?

Gibt es auch die Möglichkeit einer ähnlichen Verlagerung von den USA in die USA? andere Länder sagen China und Indien?

Ich bin neugierig: Gibt es aktuelle Statistiken, die darauf hindeuten, dass die USA * weltweit führend im Bereich MINT * sind?
"Aber heute triumphieren die USA in diesem Bereich" Wirklich? Wer hat das gesagt?
@JoelReyesNoche - Zum einen die Nobelpreiskomitees. Ob dies so weitergeht (der zweite Teil der Ankit-Frage), ist eine andere Frage.
Vier antworten:
mobileink
2016-10-03 04:01:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

interessante Frage für Historiker, ein bisschen wie "Warum ist Rom gefallen?" Meine Vermutung:

  1. öffentliche Gelder. Seit vielen Jahren finanziert die US-Regierung wissenschaftliche Forschung in Höhe von mehreren Milliarden Dollar pro Jahr . Das ist sehr attraktiv für Wissenschaftler.

  2. ​​Politik. Wenn Sie einen verrückten oder nur subversiven Vorschlag in den USA einreichen, ist das Schlimmste, was passieren kann, dass Sie am Ende ein Taxi fahren. Sie werden nicht verhaftet, für psychisch krank erklärt und in eine psychiatrische Abteilung oder noch schlimmer gezwungen.
  3. Recht und Wirtschaft. Es ist relativ einfach, legal ein Unternehmen in den USA zu gründen und erhalten Finanzierung. Das Rechtssystem ist sehr stabil und relativ korruptionsfrei.

  4. ol>

    Was die Zukunft betrifft, wer weiß?

    ein weiterer historischer Faktor: Einwanderung. US STEM profitierte enorm vom Zweiten Weltkrieg. Einstein, Gödel, von Braun usw.

    noch ein Punkt: der Kalte Krieg. In den 50er und 60er Jahren gab es eine enorme staatliche Investition in Universitäten und Technik im Allgemeinen, hauptsächlich militärisch. Heute ist es leicht zu übersehen, wie ernst der Kalte Krieg damals war. Denken Sie an "Kubakrise". Das Raumfahrtprogramm, das einen Mann auf den Mond brachte, wurde größtenteils von den Ängsten des Kalten Krieges vor der technischen Herrschaft der Sowjets angetrieben.

Ich würde auch die Verwüstung des Restes der Industrieländer nach dem Zweiten Weltkrieg als einen Vorteil für die USA betrachten. Im Vergleich zu anderen führenden Nationen erlitten die USA (soweit ich weiß) keine Heimatschäden, während die britische und deutsche Wissenschaft unter den Bombenanschlägen und der Vertreibung jüdischer Forscher litt. In Kombination mit dem Manhatten-Projekt und der anschließenden Apollo / ICMB-Forschung konnten die USA sicherlich Talente aus Übersee gewinnen. Bei der Operation Paperclip wurden deutsche Luft- und Raumfahrtingenieure zwischen USA und Sowjets aufgeteilt.
Es gibt das alte Bonmot "Unsere deutschen Wissenschaftler waren besser als ihre deutschen Wissenschaftler" - Wikipedia sagt, es liegt an einem von Churchills Adjutanten, aber ich denke, es gehört zu Dr. Strangelove. ;)
Welche Beweise haben Sie dafür, dass es in den USA mehr staatliche Mittel gab als anderswo? Und wann schlagen Sie vor, dass das wahr war? Gleiches gilt für Ihre anderen Vorschläge.
@nealmcb: bezweifeln Sie das oder suchen Sie Zahlen? Sie wissen, wie man Google Search verwendet?
Ich suche mehr Klarheit und Referenzen. Sie haben nicht einmal ausdrücklich behauptet, dass die USA die Forschung mehr als andere Länder finanziert haben, oder Sie haben festgestellt, dass die USA im Gegensatz zu den anderen Antworten weitergekommen sind. Zum Beispiel würde ich erwarten, dass Deutschland die Forschung mehr finanzierte als die USA, als es ein viel reicheres Land war als die USA. Ohne zu wissen, wann Sie sprechen, könnte Google verwendet werden, um Beweise auf beiden Seiten Ihrer Behauptungen zu finden.
@nealmcb: Sie sagten, Google könnte verwendet werden, um Beweise auf beiden Seiten zu finden. sei mein Gast! Finde einen anderen Ort zum Trollen!
David Hammen
2016-10-08 00:55:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie kam es zu dieser Verschiebung und was waren die Gründe für das Aufkommen der USA als Pionier auf diesen Gebieten, die Europa und andere Länder zurückließen?

Andere Antworten deuten auf den Zweiten Weltkrieg hin. Der Aufstieg der USA in Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik begann vor dem Zweiten Weltkrieg. Ich beginne mit den Entwicklungen vor dem Zweiten Weltkrieg bis zum Ende des 20. Jahrhunderts.

Der Aufstieg der USA im Ingenieurwesen begann mit der Geburt des Landes. Gleich zu Beginn sahen die amerikanischen Interessen den Vorteil in austauschbaren Teilen und ihren nachfolgenden Nachkommen, der Mechanisierung und dem Fließband. Dies trat in den späten 1860er Jahren in der Fleischverpackungsindustrie von Chicago und an mehreren Orten, an denen Waffen für den amerikanischen Bürgerkrieg hergestellt wurden, in den Vordergrund. Diese Dominanz wurde 1913 mit Henry Fords Modell T deutlich.

Die USA blieben bis Mitte der 1930er Jahre ein Rückstau in den Wissenschaften. (Die USA haben jedoch vor dieser Zeit einige bemerkenswerte Astronomen hervorgebracht.) Was in den 1930er Jahren mit den USA geschah, war der Faschismus in Europa. Deutschland war im 19. Jahrhundert und bis Mitte der 1930er Jahre in weiten Teilen der Naturwissenschaften weltweit führend. Faschistische Gesetze zwangen viele dieser europäischen Wissenschaftler, in die USA auszuwandern. Die Liste umfasst Hans Bethe, Albert Einstein, Enrico Fermi, John von Neumann, Leo Szilard, Edward Teller, Stanislaw Ulam, Eugene Wigner und viele andere. Es ist zweifelhaft, ob die USA die Bombe ohne diese europäischen Wissenschaftler hätten bauen können.

Der Zweite Weltkrieg war ein großer Impuls für die Dominanz der USA. Die amerikanische Technik half beim Bau der riesigen Mengen an Maschinen, die zur Aufrechterhaltung dieser Kriegsanstrengungen benötigt wurden, und die europäischen Wissenschaftler halfen beim Bau der beiden Maschinen, die diesen Krieg beendeten. Unmittelbar nach diesem Krieg extrahierten die USA über die Operation Paperclip 1500 deutsche Wissenschaftler, Ingenieure und Techniker, darunter Wernher von Braun. Es ist zweifelhaft, ob die USA in den 1960er Jahren ohne die Hilfe dieser deutschen Emigranten Männer zum Mond hätten schicken können.

In der Zwischenzeit hat der Zweite Weltkrieg einen Großteil Europas verwüstet. Die USA bauten Maschinen und Technologien, während Europa Schwierigkeiten hatte, seine Basisinfrastruktur wieder aufzubauen. Dieser Vorteil setzte sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs über Jahrzehnte fort und wuchs.


Gibt es auch die Möglichkeit einer ähnlichen Verlagerung von den USA in ein anderes Land, beispielsweise nach China und Indien?

Die USA entwickelten das Konzept des Fließband-Automobilbaus und ermöglichten es den USA, den Automobilmarkt über ein halbes Jahrhundert lang zu dominieren. Diese frühe Dominanz setzte die USA später im 20. Jahrhundert zurück. Amerikanische Autos des späten 20. Jahrhunderts waren bei weitem nicht die besten ihrer Klasse. Asiatische und europäische Automobilhersteller konnten im Vergleich zu ihren amerikanischen Kollegen sparsamere Autos, Luxusautos und alles dazwischen herstellen. Ja, es gibt einen Vorrang für eine Verlagerung von den USA nach anderswo.

Martin Beckett
2016-10-03 00:36:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein großer Aktivitätsschub für den Zweiten Weltkrieg, der sich in massiver staatlicher Unterstützung im Kalten Krieg und dann in der heutigen Konzentration von US-Risikokapital im Silicon Valley niederschlägt.

Nicht unbedingt klar, dass es immer noch so viel ist ein Führer heute oder morgen. Sie haben die Statistiken nicht zur Hand, aber sie stehen heute möglicherweise nicht im Vordergrund der Finanzierung / Anzahl der Studenten / Anzahl der Arbeiten usw.

gktscrk
2020-07-20 10:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Verlagerung in andere Länder, die heutzutage die MINT-Marktführer sind, findet bereits statt.

China hat bis 2017 49% aller Patentanmeldungen dieses Jahres eingereicht, aber auch mehr als jedes andere Land in China die meisten Kategorien. In der Zwischenzeit war die Dominanz der USA seit mindestens 2000 noch nie so stark, wobei verschiedene Bereiche im Allgemeinen von verschiedenen Ländern dominiert wurden (einschließlich Deutschland, Südkorea und Japan). Das bedeutet natürlich nicht, dass es keine Umkehrungen geben kann, aber es gibt zumindest einen Trend für asiatische Länder, mehr Innovationen zu entwickeln. [ Patent Wars, Nikkei]

Nach der Analyse der Patentanmeldungsdaten in 10 Kategorien, einschließlich künstlicher Intelligenz und Quantencomputer, ist Nikkei zu dem Schluss gekommen, dass China in neun Kategorien an erster Stelle stehen wird . Die chinesischen Technologiegiganten Baidu und Alibaba Group werden die wichtigsten Innovatoren sein. Mittlerweile werden 64 der 100 weltweit führenden Unternehmen in Bezug auf Patentqualität Amerikaner sein.

enter image description here



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...